COMENTARIOS DE ZIZEK SOBRE LA POSICIÓN DE EEUU Y DEL PRESIDENTE OBAMA EN LA CRISIS.

Si la política de EEUU es romper su estancamiento actual, necesita palabras nuevas que cambien la forma en la que pensamos y actuamos. 

Incluso juzgado a través de los deficientes criterios de la sabiduría convencional, el viejo dicho: "Deja de hablar y ponte a hacer algo" es una de las cosas más estúpidas que se pueden decir".

Últimamente hemos estado haciendo demasiadas cosas, interviniendo en países extranjeros y destruyendo el medio ambiente. 

Tal vez sea el momento de dar un paso atrás, de pensar y decir lo correcto.”

SOLUCIÓN DE LA CRISIS SEGÚN LOS INDIGNADOS

"Dos mil responsables del desfalco, en la cárcel por ocho años sin remisión de pena sometidos a una cláusula de duplicación de tiempo si no devuelven el dinero en los primeros seis meses de prisión, es la medida adecuada”.

Esto produciría una limpia de conducta por varias décadas en los manejos económicos.

Hay quienes dicen que esto no es efectivo porque se trata de un problema estructural, pero, si bien es comprensible este argumento y normalmente se verifica en la realidad, también es verdad que existen pensamientos y realidades dialécticas, en que lo inhabitual y sus imposibles dejan de serlo cuando cambian las determinaciones de la realidad.

De acuerdo con la tesis de Zizek, los indignados están en la posición correcta cuando denuncian sin salirse del lugar de la denuncia, sin dejarse tentar por “los amigos” que les aconsejan aprovechar su fuerza para agruparse en una gestión de política social porque en la perversión reinante sobre las normas de funcionamiento democrático se anularían, mientras que el acto de denunciar es la acción más eficaz en estas circunstancias.

Llevar a la cárcel a los culpables según esas normas es quizás la única acción social que puede ser compatible con la posición denunciante, por el hecho de ser “imposible” de llevar a la acción. Dice el grito de indignación:

No pedimos que lo resuelvan otros, como la histérica – crítica que hizo Lacan al mayo del 68 – denunciamos.

LA CRISIS COMO CONDICIÓN DE APARICIÓN DE LA LÓGICA.

Algunos valores serán revisados por el ejercicio lógico a que nos obliga la actual crisis mundial, suficientemente general para considerar que implica varios niveles de la organización social, tanto económicos como políticos, psíquicos, valorativos.

El siguiente es alguno de los valores puestos en danza por la lógica con que los teníamos establecidos antes de la crisis.

Clasismo. Creencia en la superioridad esencial de unos sobre otros.

Se confunde una condición circunstancial con la causa del sujeto.

Estar en un grupo social privilegiado suele ser una condición necesaria para conseguir algunas cosas que alimentan la capacidad de las personas, como una educación de mejor calidad o mayor cuidado del desarrollo del sujeto; sin embargo deducir de eso que la causa de una mejor formación sea una mejor calidad del sujeto, propia de su clase social, es confundir algo necesario – mejores condiciones de acceso a la educación - con algo esencial propio de una clase superior.

Marx entre otros lo han develado, como en la caída de la ideología del siglo XIX que entendía que los reyes eran de origen divino.

Como lo dice Lacan, no hay mayor loco que el rey que se cree rey.

También Borges nos dice: Somos fortuitos, somos casuales.

En las crisis suele ocurrir que nos veamos obligados a revisar esquemas de la realidad al ver que no funciona lo que creíamos establecido.

ANDANDO LA CRISIS EN EUROPA

Reseña del artículo Austeridad o muerte, valga la redundancia, de Antón Costas. El País, España, 05.11.2011.

De los informes de los últimos días de los institutos económicos internacionales y del Banco de España, que claramente nos abocan a una nueva entrada en recesión nos dice:

"¿Cuál es la conclusión que podemos extraer de esos informes? Que la austeridad compulsiva y generalizada que aplican desde año y medio todos los gobiernos europeos ha llevado a la economía a recaer en la recesión.

¿No era previsible que ocurriera algo así? Lo era. Cualquier manual de iniciación a la macroeconomía le dirá que sin gasto la economía de mercado no funciona. El gasto de una persona o de un sector económico es el ingreso de otra. Si nadie gasta, la renta del conjunto de la economía se hunde. Y eso es lo que está ocurriendo.”

POR QUÉ LA CRISIS ES DE CONFIANZA: LA DESCONFIANZA DEL LOCO. ¿Confianza dormida o psicótica en la sociedad de los eufemismos*?

Hemos estado locos porque los que hemos designado para que nos representen – jefes políticos y bancarios – se han pasado a los malos. Nadie se sorprendió mucho de que un Pablo Escobar colombiano metido a diputado resultara ser un mafioso, pero que todos los diputados, senadores, presidentes y banqueros sean narcotraficantes y ladrones, era algo más difícil de entender.


Padecemos dos tipos de locura, la de no haber visto la aberración y la que produce la caída de la venda de los ojos: una desconfianza atroz.

Cuando una persona normal es sorprendida en su buena fe se ve normalmente invadida por la desconfianza, pero tarde o temprano la recupera. Cuando un loco es engañado se encierra como un animal acosado en el fondo de su madriguera, con el cuerpo encogido y haría falta un milagro de paciencia para que la recuperase. Estamos inmersos en esta segunda locura.

La gobernabilidad mundial debe incluir, además de las estrategias económicas y sociales para salir de la crisis, una política simbólica de comunicación adecuada para lograr que los animales enloquecidos salgan de su madriguera, lo que desde el punto de vista psicoanalítico se llama reconstruir una figura del padre. Es una enfermedad socio psicológica que se llama trastorno esquizotípico de la personalidad; que en la clínica resulta más puede recuperable que la esquizofrenia en que la mente está partida, pero lleva mucho más tiempo de tratamiento y además no tiene atajos farmacológicos ni medidas improvisadas.

* Eufemismo. Palabra o expresión engañosa que simula verdad. Progresivamente en las últimas décadas nos hemos ido convirtiendo en una sociedad eufemística. No es nuevo – ya lo decía el tango: en la vida todo es grupo disfrazado de verdad – pero se ha vuelto la forma misma del funcionamiento social.

ZIZEC EN WALL STREET: “OBEDECE PERO PIENSA”

“El gran filósofo idealista de origen alemán Immanuel Kant respondió a la divisa conservadora “¡No pienses, obedece!”, no con otra como “¡No obedezcas, piensa!”, sino con “¡Obedece, pero piensa!”

Cuando somos sometidos a un chantaje como el del plan de rescate financiero, debemos vigilar la intención de dicho chantaje, y esforzarnos en resistir a la tentación populista de expresar nuestra cólera y darnos de cabezazos.

En lugar de ceder a una expresión impotente como ésta, debemos dominar nuestro malestar para transformarlo en la firme resolución de pensar, de reflexionar de manera realmente radical, de preguntarnos sobre el tipo de sociedad que hace posible que existan chantajes de este tipo (una sociedad que, por otra parte, estamos en vías de dejar atrás).”

CLARO QUE LOS BANCOS TIENEN LA CULPA

Dice el sesudo economista lleno de saber que es una ingenuidad echar la culpa a los bancos. Sin embargo ellos nos han vendido hipotecas basura, que son hamburguesas rellenas de nada.

Tiene la culpa también el supervisor cuyo ejemplo más destacado es el de Madoff, el macro estafador amigo y maestro del supervisor.

Tiene la culpa también el economista que no vio lo que su saber le hacía ver. Que no lo quiso ver, ¡vamos!

Tiene la culpa el consumidor que se ha metido en créditos que no podía pagar.

Así que, como digo en el título, ¡claro que los bancos tienen la culpa!